«28 марта 2014 года прокуратурой Восточного административног
Так, Мелешкиной Е.В., при рассмотрении исполнительного документа - Исполнительного листа, выданного Перовским районным судом г. Москвы по делу, вступившему в законную силу 17.05.2013 возник преступный умысел направленный на незаконное личное обогащение путем получения от Нагибина Е.М. взятки, с целью реализации которого, 27.09.2013, Мелешкина вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Нагибина Е.М., после чего вынесла постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника Нагибина Е.М. в пределах 1 117 713 (один миллион сто семнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, несмотря на то, что она обладала достоверной информацией о том, что согласно заявления о возбуждении исполнительного производства ОАО «Сбербанк России» от 27.08.2013, задолженность перед Банком составляет 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 07 (семь) копеек, которое направила в адрес ОАО «Сбербанк России», после чего вынесла постановление о временном ограничении на выезд должника Нагибина Е.М. из Российской Федерации, которое направила в Пограничную службу ФСБ России, что входило в ее должностные полномочия.
Далее, Мелешкина, в ходе состоявшейся беседы с Нагибиным Е.М., потребовала от него передачи ей взятки в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей за незаконное прекращение исполнительного производства, снятие ареста с денежных средств, находящихся на счете и отмену временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, при этом вымогала данную взятку, под угрозой распространения сведений, позорящих Нагибина Е.М. и которые могут причинить существенный вред законным интересам последнего, а именно, Мелешкина Е.В. пообещала уведомить различные финансовые организации, в том числе банки о том, что Нагибин Е.М. является неплательщиком и, таким образом, последний в дальнейшем не сможет в полном объеме осуществлять свои права как гражданин, связанные с финансовой и кредитной сферой. Кроме того, в ходе состоявшегося разговора она (Мелешкина Е.В.) сообщила Нагибину Е.М., что в случае согласия последнего на выполнение ее незаконных требований о передаче указанной
денежной суммы, ему не придется платить исполнительский сбор в сумме 80 ООО (восьмидесяти тысяч) рублей, что не соответствовало действительности
После чего, Мелешкина Е.В. достоверно зная о том, что Нагибин Е,М. задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме 17 700 (семнадцать тысяч семьсот) рублей 07 (семь) копеек не погасил, вынесла постановление об окончании исполнительного производства, согласно которого исполнительное производство окончила, отменила все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. Кроме того, Мелешкина Е.В. вынесла постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника, согласно которого обязала банк в лице ОАО «Сбербанк России» отменить розыск и снять арест с арестованных денежных средств на счете/вкладе, принадлежащем должнику Нагибину Е.М. и предупредила банк об ответственности за невыполнение законного требования судебного пристава-исполни
29.01.2014 Мелешкина Е.В., находясь в автомашине «Хонда CR-V», в ходе состоявшейся беседы с Нагибиным Е.М., приняла лично от Нагибина Е.М., действовавшего в рамках проводимого оперативно-розыс